皇马目前的战术体系并非毫无缺陷。最近，球队在连胜的同时，我便在网上指出了潜在的隐患，归根结底在于缺乏一个真正的组织核心。仅凭居莱尔和B席两人的支撑，实在是不够有力。尽管B席的能力值得认可，但随着年龄的增长，依赖他作为绝对主力显得不切实际。想想他在曼城为何被放弃，正是因为渐渐走下坡路，最终未能续约。B席在皇马的角色应定位为轮换球员，偶尔在一些次要比赛中贡献点力量就已经很不错了。
至于居莱尔，他的情况同样存在一些问题。大家应该都记得他在世界杯上代表土耳其的表现。他拥有一定的组织技术，这是他的长处；然而，实际上他的对抗能力较弱，过于依赖控球，也显得在处理直塞和关键球时尚显稚嫩。毕竟他才21岁，作为一个2005年出生的年轻球员，不能指望他马上能承担起大任。
当我看到居莱尔的踢法时，不禁联想到莫德里奇初到皇马时的情形。那时的莫德里奇同样不够成熟，问题一大堆，甚至曾被质疑是水货，媒体几乎将他写成皇马引援历史上最大的失败。老球迷对此段黑历史应该记忆犹新。因此，我对居莱尔并没有过高的期待，认为他迅速成熟并不现实。他至少需要到25岁或26岁才能真正达到巅峰，现在是他积累经验的阶段。B席偏老，居莱尔又显年轻，这样的组织中场短板正好突显了皇马的困境。
这两位年轻球员作为为数不多的组织者，肩负着沉重的责任。皇马面临的问题是前场充斥着突袭型球员——比如姆巴佩、维尼修斯、贝林厄姆，他们更注重进攻，这导致了整体阵型的失衡。穆里尼奥让居莱尔踢右路而让迪奥曼德坐替补，实际上是为了避免球队在组织者上出现短缺。想象一下，若迪奥曼德首发，前面阵容全是进攻型球员，那中场则缺失了组织，球队的运转将会受到挑战。
有球迷直言，皇马在面对巴萨时可能会被全面压制，这一判断是相当合理的。阵容结构的失衡，一旦遭遇一个成熟的对手，结果往往是可想而知的。说完战术，再来看看迪奥曼德的特点。他是一名典型的边锋，突破、内切和盘带都是他的强项，特别是在球队需依赖个人能力时，他能提供解决方案。此外，他能胜任左右两侧的职位，若维尼修斯或罗德里戈受伤，他也能应变，战术灵活性不容小觑。
关于他前几场出场时间少的问题，大家不必担心，我相信穆里尼奥在后期肯定会给他机会。然而，与居莱尔一样，迪奥曼德年仅20岁，这也是一个事实。当前的足球环境让不少人对年轻球员的期望过于膨胀，尤其是在天才少年层出不穷的影响下，有人甚至期待迪奥曼德能立刻成为主力。然而，大家似乎忽略了一点：迪奥曼德是外来的球员，并非巴萨那种从青训体系中培养出来的球员。
巴萨的体系早已磨合得相当成熟，每一位从青训上来的球员都会拥有良好的默契可言。而皇马则是一支由众多国籍球员拼凑而成的球队，更加侧重于巨星政策，年轻球员的成长空间反而受限，整体的默契度显得不足。新加入的球员需要时间去适应更衣室的文化，这种过渡期通常需要一到两个赛季。回顾莫德里奇刚来时的表现，姆巴佩初入队时情况也类似，刚开始的几个月表现平平，直到半年后他才逐渐找到了状态。
因此，我建议给迪奥曼德一个完整的适应赛季，若能在轮换阵容中稳定出场，那就是进步；等到第二年再评估他是否能够真正融入球队。对年轻球员应给予耐心，不能因为一两场表现不佳就随意贴上标签，等到两三年之后再做评判，更为靠谱。
根本上，皇马需要解决组织问题。若进攻效率无法提升，那么在联赛和欧冠争冠的梦想将显得遥不可及。至于是继续引援还是内部挖潜，这一决策则是穆里尼奥需要认真权衡的事务。唯有打破这个瓶颈，皇马才能期望重回巅峰。
留言框-
